Participación y diálogo en la casa familiar rural de Cametá, Pará

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.20435/inter.v23i3.3502

Palabras clave:

participación, dialogicidad, gestión social, casa familiar rural

Resumen

Este artículo analiza la participación y la dialogicidad en la gestión de organizaciones privadas, sin fines de lucro y con propósitos socioeducativos en zonas rurales. Específicamente, examina la gestión de la organización Casa Familiar Rural (CFR), ubicada en el municipio de Cametá (PA). Esta organización tiene en sus principios la gestión participativa de todos los que la componen, en particular la comunidad involucrada, siguiendo la propuesta de la Pedagogía de la Alternancia. Teóricamente, la discusión se basa en el campo de la gestión social. Metodológicamente, se trata de un estudio cualitativo que recopiló datos a través del análisis de documentos, entrevistas semiestructuradas y grupos focales con integrantes de la Casa. El artículo demuestra que la participación y el diálogo en la gestión de los hogares familiares rurales se dan bajo diferentes tipologías y formas. En el caso específico del CFR de Cametá, se encontró que la dialogicidad está ligada a las tipologías de participación activa, pasiva o interactiva, que, a su vez, interactúan de diferentes formas, según la categoría del actor y el período histórico de que se está hablando. A lo largo de su historia, la CFR Cametá ha conquistado la participación, voluntaria o espontánea, por conquistas individuales, instrumental y afectiva.

Biografía del autor/a

Sandro Luis Gaia Pamplona, Universidade da Amazônia (UNAMA)

Doutorando e mestre em Administração pela Universidade da Amazônia (UNAMA). Especialista em Gestão Pública pela Faculdade Estácio do Pará, em convênio com a Escola de Governança do Estado do Pará, e em Gestão de Finanças, Auditoria e Controladoria pela Faculdade da Amazônia. Administrador pela Faculdade de Estudos Avançados do Pará e pedagogo pela Faculdade de Ciências de Wenceslau Braz. Membro do Grupo de Pesquisa em Gestão Social e do Desenvolvimento Local (GESDEL). Servidor efetivo da Fundação Amazônia de Amparo a Estudos e Pesquisas (FAPESPA), e professor na UNAMA, em disciplinas vinculadas ao curso de Administração e Gestão.

Rose Martins Tavares, Universidade da Amazônia (UNAMA)

Doutoranda em Administração na Universidade da Amazônia (UNAMA). Mestre em Educação pela UNAMA. Especialista em Sociologia Rural pela Universidade Federal do Pará (UFPA). Bacharel e licenciada em Ciências Sociais pela UNAMA. Professora titular I, tempo integral, da UNAMA, e coordenadora do Comitê de Ética em Pesquisa do Instituto Campinense de Ensino Superior LTDA (CEP ICES-UNAMA).

Mário Vasconcellos, Universidade da Amazônia (UNAMA)

Pós-doutor em Gestão Pública e Governo pela Fundação Getúlio Vargas (FGV). PhD em Estudos do Desenvolvimento pelo Centre for Development Studies (CDS), University of Wales Swansea (Reino Unido). Mestre em Planejamento do Desenvolvimento pela Universidade Federal do Pará (UFPA). Economista pela Universidade da Amazônia. Economista da UFPA, professor do Programa de Pós-Graduação em Gestão de Recursos Naturais e Desenvolvimento Local do Núcleo de Meio Ambiente da UFPA (NUMA/UFPA). Pesquisador e professor titular da Universidade da Amazônia (UNAMA), no Programa de Pós-Graduação em Administração. Membro da Rede de Pesquisadores em Gestão Social. Coordenador dos programas acadêmicos da Câmara Temática I da Área Interdisciplinar da CAPES. Pesquisador Bolsista de Produtividade Tecnológica e Extensão Inovadora 2 do CNPq.

Mauro Margalho, Universidade da Amazônia (UNAMA)

Pós-doutor em Redes Tolerantes a Atrasos e Desconexões pela Universidade do Arizona, Tucson, EUA. Doutor em Engenharia Elétrica pela Universidade Federal do Pará (UFPA). Mestre em Ciência da Computação pela Universidade Federal de Pernambuco (UFPE). Especializado em Engenharia de Software (UFPA). Graduado em Tecnologia em Processamento de Dados. Professor titular II da Universidade da Amazônia (UNAMA), onde atua nas pós-graduações stricto sensu nos programas de Administração (PPAD) e Gestão de Conhecimentos para o Desenvolvimento Socioambiental (PPGC), como também na Graduação de Ciência da Computação e de Artes Visuais e Tecnologia da Imagem. Na UNAMA coordena o grupo de pesquisa ESCARLATE e o Programa de Iniciação Científica (PIBIC). É analista de sistemas na Assembleia Legislativa do Estado do Pará, e membro do Grupo de Pesquisa Gestão Social e do Desenvolvimento Local (GESDEL).

Citas

ASSOCIAÇÃO CASA FAMILIAR RURAL DE CAMETÁ [ACFRC]. Ata de reunião, 2016.

BOBBIO, Norberto; MATTEUCCI, Nicola; PASQUINO, Giafranco. Dicionário de política. Brasília: Editora Universidade de Brasília, 1998. V. 1.

BORDENAVE, Juan E. Diaz. O que é participação. São Paulo: Brasiliense, 1992. (Coleção Primeiros Passos).

CANÇADO, Airton Cardoso. Fundamentos teóricos da gestão social. 2011. Tese (Doutorado em Administração) – Universidade Federal de Lavras, Minas Gerais, 2011.

CANÇADO, Airton Cardoso; PEREIRA, José Roberto; TENÓRIO, Fernando Guilherme. Gestão Social: epistemologia de um paradigma. Curitiba: CRV, 2013.

CANÇADO, Airton Cardoso; TENÓRIO, Fernando Guilherme; PEREIRA, José Roberto. Gestão social: reflexões teóricas e conceituais. Cadernos EBAPE.BR, Rio de Janeiro, v. 9, n. 3, p. 681–703, 2011.

DEMO, Pedro. Participação é conquista. Rio de Janeiro: Cortez, 2009.

FREIRE, Paulo. Pedagogia do oprimido. 17. ed. Rio de Janeiro: Editora Paz e Terra, 1987.

HABERMAS, Jürgen. Direito e democracia: entre facticidade e validade. 2. ed. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2003. V. I.

LÜCHMANN, L. H. H. Possibilidades e limites da democracia deliberativa: a experiência do orçamento participativo de Porto Alegre. 2002. 226 f. Tese (Doutorado em Ciência Política) – Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2002.

OLIVEIRA, Virgílio C. da S.; PEREIRA, José Roberto; OLIVEIRA, Vania A. R. PEREIRA. Os conselhos gestores municipais como instrumentos da democracia deliberativa no Brasil. Cadernos EBAPE, Rio de Janeiro, v. 8, n. 3, p. 422–37, 2010.

PINHEIRO, Lauro Santos, CANÇADO, Airton Cardoso. Gestão social e emancipação: avançando na discussão. Cadernos Gestão Social, Salvador, v. 4, n. 1, p. 71–84, 2013.

PRETTY, Jules N. Participatory learning for sustainable agriculture. World Development, Londres, v. 23, n. 8, p. 1247–63, 1995.

RIBEIRO, Beatriz Maria Figueiredo. Viver, produzir e preservar: construindo projeto casa familiar rural da transamazônica (1980–2002). 2003. Dissertação (Mestrado em Planejamento do Desenvolvimento – Núcleo de Altos Estudos da Amazônia, Universidade Federal do Pará, 2003.

SEN, Amartya Kumar. Desenvolvimento como liberdade. São Paulo: Companhia das Letras, 2000.

SILVA, Karin Vieira. Gestão social e participação nas decisões: estudos de caso em cooperativas catarinenses. 2013. Dissertação (Mestrado em Administração) – Universidade Federal de Santa Catarina: Florianópolis, 2013.

TENÓRIO, Fernando Guilherme. Tem razão a administração? 3. ed. Ijuí: Editora da Unijuí, 2008.

TENÓRIO, Fernando Guilherme; VILLELA, Lamounier Erthal; DIAS, Anderson Felisberto; GURJÃO, Fernanda Vianna; PORTO, Érico Cardoso; VAINA, Bruna. Critérios para a avaliação de processos decisórios participativos na implementação de políticas públicas. In: ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISADORES DE ADMINISTRAÇÃO [ENANPAD]. 15 a 17 set. 2008. Anais [...]. São Paulo: EnAnpad, 2008.

TENÓRIO, Fernando Guilherme. (Re)Visitando o Conceito de Gestão Social. Desenvolvimento em questão, Unijui, v. 3, n. 5, p. 101–24, 2005.

TOCQUEVILLE, Alexis A democracia na América. 2. ed. Belo Horizonte: Itatiaia, São Paulo: Edusp, 1987.

Publicado

2022-10-25

Cómo citar

Pamplona, S. L. G., Tavares, R. M., Vasconcellos, M., & Margalho, M. (2022). Participación y diálogo en la casa familiar rural de Cametá, Pará. Interações (Campo Grande), 23(3), 849–865. https://doi.org/10.20435/inter.v23i3.3502